Akta 174 : Akta Institusi-institusi Pelajaran (Tatatertib) 1976 seperti mana yang digariskan oleh Undang-undang Malaysia.
Gerun bukan? Inilah yang sering menjadi momokan pelajar institusi
pelajaran. Akta yang mana digunapakai bukan setakat di Institut Pendidikan
Guru, malah di semua Politeknik, Matrikulasi dan UiTM. Lihat!, akta ini digubal di parlimen
untuk mahasiswa-mahasiswa dan yang pasti bukan budak-budak sekolah.
Aku pasti ramai yang benci apatah lagi bohsan mendegar. Cuma apa yang
aku sedikit kesali pekara penting ini yang menjadi asas kepada pentadbiran
institusi pendidikan tidak dihebahkan dan difahami dengan baik. Aku akui, aku
tidak akan faham apa itu akta 174 yang sering digembar-gemburkan oleh semua
orang jika aku sendiri tidak melakukan usaha menyelongkar akta ini. Tiada satu
pun usaha untuk memberi kefahaman yang baik kepada seluruh warga kampus. Yang
ada Cuma taklimat berbentuk kencaman. Sewajarnya ianya diberi penerangan dan
panduan. Supaya semua jelas dan faham hak dan tanggungjawab mereka. Dan yang
paling pasti, jika ingin dibiarkan berusaha menelaah sendiri, pasti peratusan
0.05 itu belum mampu dicapai. Bahkan buku PKK yang nipis itu satu semester ingin dihadam itupun terpaksa, inikan bahan yang berbahasa undang-undang yang sangat complicated serta mengadungi enam bahagian, tiga jadual, 26 seksyen. Ah! angan dan sedar lah jawabnya.
Apa yang berlaku wujud banyak pertikaian dan permasalah yang timbul.Ya. Ramai yang membenci apatah lagi ingin menentang. Namun, tidaklah sehebat dan sekuat menentang AUKU. cukuplah sekadar mengetus sesama sendiri dan menulis di status laman-laman sosial. tidak seghairah mahasiswa IPTA, turun naik mahkamah, berhimpun dan berforum secara ilmiah dan terbuka. terbaru kes yang dimenangi mahasiswa UKM dalam isu AUKU.itupun mereka masih merasa belum cukup gah. lain cerita di institusi pelajaran. bagi mereka biarlah bakal pendidik dengan gaya mereka. Mungkin itu ideologi pembentukan guru sekarang. ketidak puasan hati pemberontakkan hanya secara interpersonal bukan. Sekarang yang lebih
aku hairankan. Sukar untuk aku mendapatkan maklumat yang tepat dan
menyeluruh mengenai perubahan akta ini tahun lepas. Ya. Akta 174 atau jika tak
silap aku akta 1375 pindaan 2010.
Aku bukan ingin menyatakan bahawa peraturan ini tidak wajar. Bukan! Masakan pergerakan lalu lintas itu lancar jika tiada undang-undang? Manakan aman Negara ini tanpa undang-undang. Dan tidakkan terbina Istana Kehakiman di hadapan Perbadanan Putrajaya yang sangat gah jika Malaysia tidak Berperlembagaan. Islam juga mewujudkan syariat dan hukum. Sebagai panduan dan garis batasan untuk jutaan umat islam walaupun ada yang menolak. Namun, undang-undang ini dan batasan ini perlu dicerap dengan baik oleh semua lapisan yang berada di dalam institusi itu. Masakan ketam mampu mengajar anak nya berjalan lurus. Manakan mampu menegakan tulang rusuk yang hakiki bengkok.
Sebenarnya banyak persoalan ingin aku kupas dan analisikan. Tapi biarlah dilain waktu.
Cuma pesanan supaya semua orang yang ada di institusi ini memahami apa yang
ingin disampaikan. Dan harap supaya ada cara yang lebih mudah untuk
diterjemah bahasa undang-undang ini kepada bahasa biasa supaya ramai lebih
faham akan tatacara pelaksanaan yang dihamparkan.mungkin seperti satu buka nota ringkas, atau lebih menarik secara ilustrasi..YA! itu Hak dan Tanggungjawab kita semua.
Principles and rules are intended to provide a thinking man with a frame of reference. So thinks wisely if you are intending for breaking any rules. Be a MAN with principle!